woensdag 17 mei 2017
12 mei 2017
Geachte heer Janssen (met excuses voor mijn aanhef van maandag!),
We hebben inmiddels wat naspeuringen gedaan en dingen aangepast: De twee werken zijn, zoals ik u al schreef, als twee afzonderlijke werken op de inventariskaarten ingeschreven in 1981 en hebben ook ieder een eigen inventarisnummer; zo staan ze ook (als 1981.03.63 en 1981.03.64) in onze digitale database. In de catalogus uit 1989 staat uw werk inderdaad als tweedelig werk beschreven – die informatie is indertijd helaas niet in onze database opgenomen. We hebben inmiddels in die database beschreven dat de beide werken bij elkaar horen. Als ik uw eerste mail goed interpreteer, hangen we ze in de toekomst direct tegen elkaar aan (‘de beide luikjes scharnieren in het midden en kunnen als een boek functioneren’), een werkelijk scharnier ontbreekt. Daaruit volgt direct uw vraag naar het corrigeren van de huidige manier van presenteren. Ik ben bang dat de donkere wanden waarop de schilderijen hangen, het lastig maken om werken te verhangen in verband met het bijschilderen van schroefgaten. Bovendien zal er een werk moeten verdwijnen om plaats te maken voor het tweede luik. Mijn voorstel is om de situatie nu te laten zoals hij is en in de toekomst de beide luiken alleen nog als diptiek te presenteren. Natuurlijk passen we in dat geval het huidige tekstbordje aan met een vermelding dat het hier gaat om het linker luik van een tweeluik. Wanneer u daarmee niet kunt instemmen – even goede vrienden: dan zullen we een ander werk op de plek van Zonder titel I hangen. Ik hoor graag van u.
Nogmaals excuses voor de omissie en met vriendelijke groet,
Barbara Kruijsen
Hoofd Collectie & Presentatie
Museum Het Valkhof
kunst en archeologie